買う人は買うし買わない人は買わないただそれだけの事実に行き着くまでの遠回り
音楽CDの売り上げとWinnyの普及度とに相関性はみられないとのこと。
また、学生500人にアンケート調査を行い、1年に買うCD枚数を調査したところ、Winnyを使用前と使用後でも購入枚数に差がなかった。田中助教授は、「オリジナルがほしい人はコピーの有無にかかわらず購入し、コピーを利用する人はコピーを禁止されても購入するわけではない。 両者の需要が違うため、影響はないのではないか」と分析した。
さらに、歴史的にみて、ビデオが出たときに映画産業から反発がでたり、 レコードが出たときに音楽家がボイコットをしたと述べ、現在は著作権保護に重きが置かれ、 適切な水準になっていないとした。そして、今後携帯電話がiPodのような音楽ダウンロード、 視聴端末になるためにも著作権保護の適切な水準が必要であるとまとめた。
(mainichi interactive 2005/3)
だいたい、CCCD(コピーコントロールCD)規格だとかWinnyは問題だとかなんだとかうだうだ考えたところで、 「(音楽CDを)買うやつは買うし買わないやつは買わない」ただそれだけのことなのだ。 この程度の直感は誰でも働くし、それは正しい。 ちなみに同様のことはWebサイトについても言える。
がしかし、いざオジさんたちが会議室に集まって違法コピーがうんたらという 議論をはじめると、そうしたちょっと考えればわかるような一般感覚がまるで失われ、 「やっぱりCCCDでしょ!」といったような結論に陥ってしまう。 CCCDは数年前からいろんなCDで採用されていたが、 CCCDの採用と音楽CD売り上げになんら相関が見られなかったため、 いまでは結局ほとんどのレコード会社で使われなくなってしまった。
違法コピーがよろしくないことは議論の余地無く確かで、 問題なのは、音楽という無形情報の流通構造の現状にガタがきているだけのことだ。 ちなみに筆者はWinny使ってない(興味ない)のでなんともである。 だいたいCD聴きたければTSUTAYAに数百円はらえばすむことだし。
(最近、忙しくていろいろ書けず。ネタというかメモは手元にたまってゆく一方なんですが。)

コメント
はじめまして。円里(まどかり)と申します。
悪名高きNaver(苦笑)でブログを開設してます。
ぼくもほぼ同内容の記事を書いておりまして、トラックバックを送ろうとしたのですがエラーで弾かれてしまいました。
ということで、コメントにて代用させていただきます。気が向いたら、ご覧になってください。
Posted by 円里 至 at 2005年3月16日
申し訳ありません。
自分のblog側でトラックバックエラーと出たのでコメントまで書いたのに、3回もトラックバックを送っていたようです。(エラーが出たので、確かにリトライしました)
あぁ。これでまたNaverの悪評が・・・
Posted by 円里 至 at 2005年3月16日
コメントする
(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)